스프링 부트 기반의 MSA 환경에서 Spring Actuator를 필수 여부

스프링 부트 기반의 MSA(Microservices Architecture) 환경에서 **서비스 디스커버리(Service Discovery)**를 사용하지 않는다면, 굳이 Spring Actuator를 필수적으로 사용할 필요는 없습니다.

이유는 다음과 같습니다.

✅ Actuator와 Discovery의 관계

• 일반적으로 Spring Cloud Netflix Eureka 같은 서비스 디스커버리를 사용하면, 각 서비스가 자신의 상태와 메타데이터를 Eureka 서버에 자동으로 등록합니다.
• 이때 스프링 부트의 Actuator가 기본적으로 사용되며, /actuator/health 같은 엔드포인트를 통해 서비스의 상태 체크(Health Check) 를 수행합니다.

✅ Discovery를 사용하지 않으면 Actuator가 필수가 아닌 이유

• 서비스 디스커버리를 사용하지 않는다면 각 서비스가 다른 서비스의 위치를 이미 고정된 URL이나 DNS 등으로 알고 있는 형태가 됩니다.
• 이 경우, 자동 상태체크 및 동적 서비스 등록 과정 자체가 필요 없기 때문에 Actuator를 꼭 사용하지 않아도 서비스 운영에 전혀 문제가 없습니다.

✅ Actuator 없이도 가능한 구성

• 서비스 호출을 URL 기반으로 고정하여 구성하는 방법.
• 정적 로드밸런서(Nginx, Traefik 등)를 사용하여 서비스 엔드포인트를 직접 구성하는 방식.

✅ 그래도 Actuator를 사용하는 이유 (선택적)

• MSA가 아니라도, 서비스 상태 체크 및 모니터링 목적으로 Actuator를 활용할 수 있습니다.
• Prometheus, Grafana 등 모니터링 도구와 연동하려면 Actuator가 편리한 도구가 됩니다.

---

결론

서비스 디스커버리를 쓰지 않는다면 Actuator는 필수가 아닙니다.
단지, 상태 확인이나 모니터링 등의 부가적인 목적이 없다면, 불필요한 복잡성을 줄이기 위해 Actuator를 사용하지 않는 것도 충분히 합리적인 선택입니다.